北京师范大学国际关系研究所所长、教授张胜军发言。中国社会科学网记者 杨崇海 摄

我今天发言的题目“中欧关系文明属性和历史纵深”，我后来发现这是习近平主席在一次谈话当中提到过的。这一问题在今天也是很有意义的、非常重要的话题，这是为什么呢？因为中国和欧洲在历史的场合当中走到今天，我们终于有了一个结点，就是中欧之间可能、可以彼此尊重、彼此的平等坐下来交流。

我想要讲明白这个问题，首先要搞清楚三个小问题。首先，要搞明白文明的属性是什么？其次，要从历史的发展轨迹上来看，中欧文明交流的历史性阶段。第三，要考虑中欧应该建立一个什么样的关系？

首先，什么是文明的属性，或者文明的属性的是什么？我认为尽管中国和欧洲都有灿烂的文明，但这种文明应该是一个活生生的文明，那只可能来自过往的耕耘，这就是文明的传承。但是文明的传承不应该沉寂在历史的故纸堆里，也不应该仅仅体现在历史高大雄伟的建筑中，而应该、必须是今天依然活跃在我们日常生活当中，并且被赋予了生活的意义，这样一套文化传统、艺术形式和生活方式。从这个角度来说，值得庆幸的是，直到今天，中国文明和欧洲文明依然很活跃。

其次文明是建设性和先进的，文明交流不是回到过去，也不是墨守陈规，不是不顾一切的把过去的东西神话，而是应该引领我们更好的走向未来。我觉得这一点中欧颇具相似形，而且都做到了。

第三，文明是开明的和交融的。一个不能借鉴和汲取其他文明精华、营养的文明，往往陷于停滞和死亡。从历史的发展轨迹上看，在十六世纪以前，应该说中国文明和欧洲文明都是独自发展的，他们的交往也是间接的。可以说中国文明是花开两朵各表一枝，分别取得了灿烂的文明成就。如果我们从中欧文明史上来看，中欧文明互动，可以划分为三个阶段。

第一个阶段，16世纪到18世纪的中欧文明交流。在这三百年间中西交往的主要方面、时代背景、交往的主要渠道，主要集中在中心贸易上。这一时期使节和传教士来到中国，这一时期的传统中国正在经历一场大变革。而这一时期的欧洲正大踏步走出中世纪。这是两种生长于不同环境、不同历史发展阶段的异域文明，他们的相遇使得双方在商业、在宗教、在文化、在政治等方面都发生了不同程度的联系。但是从性质上来看，16到18世纪中欧基本上处于中学西传的单向流转过程。

第二个时段，是19到20世纪中欧文化交流。但是这个交流我认为也是单向的，主要是中国的传统文明向西方文明学习的一个阶段。学习的结果就是在今天的中国形成了西学。当时中国第一位驻欧洲大使郭嵩焘来到英国、法国，亲眼目睹了现代文明取得的成就，他发出感慨，叹惜中国政教严密，中国正面临三千年未有之大变局，面对这样中国从未遇到过的文明，中国开始了向西方、向欧洲虚心学习的过程，拉开了西学东渐的序幕。

从上述两个时段来看都是单向的交流，我觉得第三个时段是经过，一个半世纪的演化，特别是中国经过一个半世纪向西方的学习之后，越来越多的中国人开始醒悟，不应妄自菲薄，而且逐渐具有了文化和文明上的自觉与自信。而到了这个时候，欧洲文明和中国文明才是在了解彼此的基础上，可以进行相互间的交流，进行一种平等的交流，进行一种有深度的交流。

第三个时段正是我们当下所处的时代，这个时代的到来非常不容易，中国文明启发了欧洲的文艺复兴，到后来中国西学东渐，单向向西方学习，双方地位都不是平等的。直到今天，不少中国人还认为自己是学生，欧洲是我们的老师。但是这个身份的平等是我们文明交流、文明合作的前提。所以说下一步，我想是不是中国文明和西方文明需要进行一种平等的交流和探讨，这就是我们文明合作的主题。这是我讲的文明属性和历史上的一种纵深。

时至今日，中欧应该建立一种怎么样的关系？中欧的关系应该把文明放在什么位置上？我觉得这是我们探讨中欧关系的一个重要出发点。事实上中国和世界上很多国家都建立了战略性伙伴关系。那么中国和欧洲究竟有哪些不同，使得中欧关系和其他关系区别开来，我觉得这是我们值得深入思考的问题。之前学者提到一个问题，中国现在推行的一带一路究竟是什么性质？它是地缘政治，是一个FTA，还有自由贸易区？还是其他的什么？我认为一带一路它既不是地缘政治上的认识，也不是一个简单的贸易一体化措施，或者说自贸区协定。我认为一带一路事实上是一种中国的全球治理，它是中国对全球治理作出的一种尝试，是中国文明发力的一个标志，是中国文明为世界重新做出贡献的一个标志。要从这个角度来认识一带一路，我们可以看的更清楚，为什么这么讲呢？就是因为中国的一带一路，事实上是校正了历史上的一些海洋文明和大陆文明的关系。

应该说欧洲文明属于海洋性的，它重视贸易性的结点和海陆的畅通，等于以这个方式来尽快的取得国家的繁荣强盛。中国也有句古话，要致富先修路，在广大的内陆地区长期受到忽视，一些内陆国家长期陷入贫困、长期陷入落后，而这种局面亟待改善，中国传统社会就是要致富先修路，我们通过一带一路进入海上丝绸之路，也有丝绸之路经济带的发展，这实际上是全球经济发展不平衡的一种体现，是全球经济不均匀化的体现。

当然我们不能自封，我们现在提出的一带一路倡议就是全球治理，但是从它的实际效果来说，一带一路所触及到的地区大部分是发展中国家。我觉得中国的智慧在路上，所以一带一路主要的富裕对象、繁荣对象是广大地区，我认为这是一种全球治理的尝试。

我认为中国文明和欧洲文明要发展必须要取得一个合作，在文明上进行合作，并把它具体落实下来。首先取得身份上的平等；其次要取得共识；第三才是相互借鉴。但是好在欧洲文明和中国文明都是高端的文明，都是向上的文明，它们也是原生的文明，是充满活力的文明。中欧文明殊途同归，都能够为创造全球文明做出贡献，两个文明有责任携起手来致力于开创一种人类文明发展的新标准。